Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

O Soprador de Brasas

O Soprador de Brasas

A HIPOCRISIA PATRIARCAL DO SECULO XXI, HOMENS TENHAM VERGONHA.

a-fita-branca.jpg

30421548_2086604821612010_1411000562_n.jpg

30421775_2086605921611900_477593032_n.jpg

 

Hoje assistia ao Jornal da uma e em cheio:  A nossa Sociedade Patriarcal, na sua plena força em dois orgãos de soberania é exercida na sua plenitude e sem a minima vergonha, na Assembleia da Republica e na Justiça num tribunal de juizes que são os juizes que temos, os injustos

 

No primeiro caso é votada no orgão maximo da democracia uma lei anti-ser Humano, anti-Humanidade, anti-Igualdade, anti -vida e até se chama LEI DA PARIDADE, MAL PARIDA.

Aumentar de 30% para 40% a possibilidade de mulheres participarem na politica, pressupõe  sim uma desigualdade de direitos, quando a constituição diz que todos os cidadãos são iguais perante a lei.

 

Esta lei pressupõe que as mulheres são inabeis e não têm as mesmas competências que os homens, pressupõe que nós homens teremos e continuaremos a ter mais oportunidades e mais chances de como politicos andar a roubar o povo, porque até para enganar o povo as mulheres ainda não são consideradas. Uma lei de descriminação pura, machista e sexista, de mentes que estão inibriadas pelo poder e não pela humanidade

 

É um atestado de incompetência a vós mulheres, um atentado à vossa honra feito por homens que na maior parte das vezes, Estes homens , estes herois sem tomates,  quando estão aflitos recorrem às mulheres, homens fracos que mendigam sexo e afecto, homens de merda que por terem medo de perder a sua posição excluem mulheres daquilo que lhes é devido...afinal somos um Sociedade humana e evoluida, pois Portugal e os politicos e a assembleia mais uma vez dá um exemplo de machismo puro e  o mais grave, todos achamos isto normal...não é comigo, não me afecta.

 

Logo a seguir um segundo caso, num tempo em que se fala tanto e violência doméstica, um anormal tenta matar à facada uma namorada que o deixou, é julgado e o juiz considera o ciume um acto legitimo para tentar matar um pessoa, nesta caso um mulher, e liberta-o, com cinco anos de pena suspensa.

Este anormal se fizesse isto à minha filha , la´ia eu para a prisão, porque teria de fazer justiça com as minhas mãos, já que a justiça patriarcal é admitida em Portugal, e vivemos um momento que só à porrada é que isto muda, já não acredito numa solução pacifica.

 

Há gajas filhas da puta, fodidas, mas talvez tenham de o ser.

 

Quem governa, não dá o exemplo, quem governa divide, quem governa ganha mais do quem trabalha, quem governa é imoral.....Penso que serão as mulheres a fazer a revolução que já está no ar e vou votar nelas, porque os homes estão todos uns panascas sem tomates que não tomam uma atitude perante tanta injustiça.

 

Não sendo machista, nem feminista, considero-me uma ilha......

 

Pedro Tinoco de Faria

SOCIEDADE DESCARTAVEL DE SOCRATES A PEDRO CHAGAS FREITAS

30741571_1684349088315583_8358957229445298329_n.jp

mw-680.jpg

A SOCIEDADE DESCARTAVEL DE SOCRATES E PEDRO CHAGAS FREITAS.

Este texto é uma mera opinião e analise e nada tenho contra estas pessoas, e embora nada tendo um a ver com o outro, há algo que os une e que não depende deles, mas sim de quem vê e de quem lê.

Em relação ao Socrates, uma pergunta que faço e que estranho:

É etico, é normal , é moral passarem na televisão para milhões de pessoas, interrogatórios que são feitos a uma pessoa por um procurador, com detalhes que só têm a ver com a vida dessa pessoa tenho feito ela o que tenha feito?

Se fosse com um de vocês, se a vossa vida fosse devassada dessa forma seria legar, seria ético, seria moral a sangria feita pelas televisões e expor perante todos o desrespeito imenso que socrates têm pelo procurador, tendo eu chegado a pensar que o interrogatorio era feito sim a um procurador sem tomates e intimidado pelo senhor socrates. Eu penso que é normal, é norma vivermos sem etica, sem moral, e imoralidade é tão normal que achamos normal ver na televisão este espectaculo que vai contra todas as regras que a democracia diz ter e a qual todos os partidos assistem calados sem mandar por um fim a este merda de televisões e de devassa e expor a vida de cada um sem consequencias e sem pensar nelas.

Outro aspecto que é curioso refere-se ao Pedro Chagas Freitas, que leio de vez em quando e sempre que o leio arrepio-me mas por uma questão puramente tecnica da sua escrita, e arrepio-me pelo vazio dentro das pessoas a necessitar de um espaço, seja ele qual for que tem de ser prenchido não por elas, mas por outra pessoa.

Em baixo vejam um texto do Pedro, eu gosto, até me faz sonhar, ....mas visto de perto, para mim é um vazio que gera ainda mais vazio, e o vazio dentro de cada um pode criar-se por não pensar, ou nao ter vontade de pensar sobre as coisas e sem se aperceber desta tecnica subtil das generalizações que o Pedro usa.

Penso que o Pedro pode nem ter consciência deste processo e acredito que o faz porque tem um padrão de pensamento cheio de generalizações, distorções e omissões, que todos temos , mas que os podemos controlar.

Este texto está cheio de generalizações, linguagem ensinada aos politicos para envolverem a manada no sonho do rebanho, generalizações geram um vazio porque incluem toda a humanidade numa verdade , como se toda a humanidade fosse plana, sem identidade, sem opinião e de forma subtil todos acreditamos ter o mesmo pensamento, sobre vazios e abstrações.

Os textos do Pedro estão cheios de generalizações, ( identificadas entre parentesis), algumas omissões e distorções, o que para quem lê, se deixa incluir nesse tipo de pensamento, pensando que tambem é seu, avido de ter um pensamento que não teve de vir a ter uma vida que não experimentou.

" (Ninguém).... tem a vida que tem;.... (todos).... têm, isso sim, a vida que pensam ter, o que.....( raramente.....) é a mesma coisa, e ainda bem. Coloquem-se duas pessoas a passearem juntas à mesma hora na mesma rua deserta e sem nada para ver e (perceba-se imediatamente)........ que...... (não existem ruas iguais)......., como...... (não existem vidas iguais)...... por mais que se viva exactamente o mesmo, porquanto uma pode ficar triste porque a rua...... (nada)...... tem para ver e parece abandonada e morta, e a outra pode até ficar feliz por ter finalmente uma rua pacífica e silenciosa para escapar do bulício incansável da cidade. Vive-se....... (sobretudo)....... antes da vida – antes de a vida se cruzar connosco – e depois da vida – quando....... (efectivamente)....... construímos em nós o que a vida nos trouxe. É então a memória,...... (pouco mais)......, (que define)....... o que vivemos. E tu, se não o sabias, não é porque não o soubeste...... (nunca)......;...... (apenas)....... não o memorizaste.
Fixa: a felicidade é uma questão de timing – .......(como tudo)......, (na verdade), é uma questão de timing. Espero ter chegado a tempo de te avisar disso. Vai. Pira-te."

Pedro Chagas Freitas.

em baixo o texto tirando todas as generalizações, torna-se mais factual, mais real, menos atractivo porque não impoe verdades de uma pessoa como verdades absolutas, não impõe, modelos de pensamentos, que valem o que valem

"têm a vida que têm, isso sim, a vida que pensam ter, o que é a mesma coisa e ainda bem. 
Coloquem -se duas pessoas a passarem juntas á mesma hora na mesma rua deserta e sem nada para ver e que por mais que se viva exactamente o mesmo, porquanto uma pode ficar triste porque na rua tem para ver e parece abandonada e morta e a outra pode até ficar feliz por ter finalmente uma rua pacifica e silenciosa para escapar ao bulicio incansavel da cidade.

Vive-se antes da vida- antes da vida se cruzar connosco- e depois da vida - quando construimos em nós o que a vida nos trouxe. Então a memoria é o que vivemos. E tu se não o sabias. não é porque não o soubeste, não o memorizaste.

Fixa: a felicidade é uma questão deTiming.....é uma questão de timing. Espero ter chegado a tempo de te avisat disso: vai. Pira-te"

Pode ser que estejamos a viver de forma descartavel, generalista, imoral, vazio, gerando vazio morais e de ideias mas se é isso que todos gostem, mamem e calem.

Tentem ir caminhar e fazer um exercicio...Pensar, digo-o com toda a humildade, eu faço-o e consigo ser eu a escrever como o Pedro Chagas Freitas, ( sem generalizações) ou a falar com a verborreia do Socrates..... como qualquer um de vocês consegue fazer. Treino, treino, treino.

Bom dia

Pedro Tinoco de Faria

Mais sobre mim

imagem de perfil

Soprador de Brasas

Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D